Разследването на Stardust чува, че килимните плочки по стените са допринесли за разпространението на огъня
Огънят в нощния клуб Stardust би бил по-малък вероятно да се разпространи без наличието на килимни плочки по стените, каза експертен свидетел на журито по разследването.
Д-р Уил Хътчинсън също каза пред Дъблинския окръжен коронерски съд, че ниският таван, който засилва топлината, пяната по седалките и горящите капчици, които са предизвикали други малки пожари, са допринесли за разпространението на пожара, който уби 48 души, когато пометен през нощния клуб в Артане в ранните часове на Свети Валентин през 1981 г.
Следователят на пожара в сряда каза на Марк Тотнъм BL, член на юридическия екип на следователя, че тъй като огънят е видян за първи път в западната ниша на нощния клуб, то или е започнало там, или се е разпространило там, без някой друг да го е видял.
Д-р Хътчинсън се позова на снимки, показващи последиците от пожара, и каза, че снимките показват, че има значително по-малко топлина вътре главна лента, като определени зони са относително неповредени.
Коронерът д-р Мира Кулинане го попита дали има непропорционални щети близо до горещата преса, на което д-р Хътчинсън отговори, че секцията зад горещата преса е била сериозно повредена от пожар в сравнение към останалата част от бара.
Г-н Тотнъм го попита как горещата преса е изгоряла, след като нищо около нея не е изгоряло, на което д-р Хътчинсън каза, че или огънят е възникнал вътре в шкафа и е пробил пролука в таван, или огънят е започнал някъде другаде, попаднал е в празното пространство на тавана и след това е паднал обратно в горещата преса.
Той потвърди, че огънят може да е тръгнал и в двете посоки; може да е започнал в горещата преса и да е изгаснал или огънят да е преминал в горещата преса от друг произход.
Той каза, че пожарите в горещите преси са сравнително чести поради неизправности в потапящия нагревател.
Г-н Тотнъм каза, че ако пожарът е започнал там, очевидно е трябвало да се разпространи към западната ниша, въпреки че призна, че има елемент на спекулации за това.
Той се позова на показанията на барман, който разказал на следствието, че след концерт керемидите са повредени и временно залепени с черни найлонови торби. Г-н Тотнъм предложи хипотеза, че ако черна найлонова торба е била оставена в това пространство на тавана, тя може да е накарала огъня да премине през него.
„Пламъците се развиват и, почти като комин, искат да си тръгнат нагоре към мястото, където има кислород. Те ще продължат да се движат директно нагоре, но точно над това има резервоар със студена вода, който ще отклони този пламък“, каза д-р Хътчинсън, добавяйки, че има вероятност пламъците да се претърколят и да запалят горими материали там.
„Спекулираме“, каза той.
Източник
Д-р Хътчинсън каза, че е отбелязано, че има корозия около връзката с потапящия нагревател в горещата преса.
Той каза, че това може да създаде съпротивление за преминаване на ток, правейки тази област по-гореща, което може да доведе до запалителна електрическа повреда.
Д-р Хътчинсън потвърди пред г-н Тотнъм, че поради моделът на повреда на горещата преса и близостта й до западната ниша, това е възможен източник на пожар.
Той потвърди, че е малко вероятно пожарът да е започнал в покривното пространство, така че може са започнали в горещата преса или са започнали в самата западна ниша.
Г-н Тотнъм попита дали може да е започнало под седалка в нишата, на което д-р Хътчинсън отговори, че това е възможно, но ще трябва важен материал за това, като например горящ вестник или яке.
Д-р Кулинан се намеси, за да напомни на журито, че не са чули никакви доказателства за това и това е само хипотеза.
Д-р Хътчинсън каза, че ще ви трябва междинен материал, който да поддържа огън достатъчно дълго, за да изгори PVC покритието на седалките.
Той каза, че не е възможно директно да се запали пейка от седалки чрез изпускане на цигара или кибрит върху нея, така че или е била повредена седалка, или е имало междинен материал.
Той каза, че няма начин да разбере дали има повредено PVC покритие и няма доказателства за намерен междинен материал, но ако посредникът беше пакет цигари, той щеше да бъде погълнат от огъня.
Той потвърди, че би било спекулация да се заключи дали такъв произход е бил случаен или умишлен.
Г-н Тотнъм каза, че гардаи е разговаряла с около 1400 души и не е успяла да установи дали някой го е запалил, така че е спекулация да се заключи, че пожарът е започнал там.
Д-р Хътчинсън потвърди, че има разумна възможност пожарът да е започнал отгоре на потопяемия нагревател в горещата преса, като добави, че е малко вероятно пожарът да е започнал поради електрическа повреда в западната ниша, въз основа на това, че експерти са извършили проверка гнезда там и не намери грешка.
Разпространение
След това г-н Тотнъм попита свидетеля за възможностите за разпространение на огъня.
Д-р Хътчинсън каза, че докато върху седалките имаше полиуретан, който е лесно запалим материал, огънят бавно ще се разпространи в цяла седалка, без да се разпространи към други. Той каза, че това, което е необходимо, е взаимодействие с горящи килимни плочки, които са направени от полиестер.
„Полиестерът е пластмаса, така че също ще гори лесно, след като бъде запален и ще се стопи и ще падне в горящи капчици, произвеждайки големи количества черен дим“, каза д-р Хътчинсън, потвърждавайки, че ако не е имало мокетни плочки, е по-малко вероятно пожарът да се разпространи в други зони.
Що се отнася до височината на тавана в западната ниша, за която г-н Тотнъм каза, че е малко под законовата височина, д-р Хътчинсън каза, че би имало радиация надолу.
Той обясни, че горещите газове се издигат нагоре и се спират от окачения таван, който в този случай не беше толкова далеч над седалките, които горят.
Той каза, че газовият слой започва да се движи надолу и се доближава до запалим материал и тогава е достатъчно да запали всичко под него.
„Ако огънят е започнал другаде, ще отнеме много повече време, преди този горещ газов слой да стане опасен, защото е много по-високо. Тъй като този пожар започна в горната част на една от нишите по-близо до тавана, това означава, че този процес е много по-бърз“, каза той.
Относно повредата на пожарогасителите, използвани през нощта за борба д-р Хътчинсън каза, че полиуретановата пяна се топи и се събира, така че чрез напръскване с вода огънят се премества.
„Те не го влошават непременно, но го преместват към друг област,” каза той.
Относно показанията на няколко свидетели за горящи капчици, падащи от тавана, д-р Хътчинсън каза, че когато пожарът се разраства, частици от горящ материал могат да бъдат издигнати чрез въздушни течения и там могат да бъдат отломки, пренесени в слоя горещ газ, който след това пада обратно от въздуха.
Той каза, че е най-вероятно таванските плочки да не горят, тъй като са проектирани да не горят, но не са напълно незапалими и могат да допринесат за пожара.
Свидетелят потвърди, че е имало редица фактори, допринасящи за разпространението на огъня, включително пяната на седалките, запалимите газове, килимните плочки по стените, ниският таван, който засилва топлината, и горящите капчици, които са предизвикали други малки пожари.
Той също потвърди, че не може да определи точно къде е произходът на огъня, но било е или гореща преса, огън над западната ниша, седалка в западната ниша или под седалка в западната ниша.
Разследването продължава в четвъртък в колонната стая на болница Ротонда .
